Каталог статей

Усть-Цилемский отдел сельского хозяйства района поделился с нами информацией об итогах кормозаготовительной кампании. Ниже приводим таблицу с показателями сельхозпредприятий.

Как видно, в целом район успешно завершил заготовку кормов. Обычно в таких случаях (что-то необычное, когда всё очень хорошо или наоборот) ссылаются на мнение старожилов. Мы обратились к одному из наших ветеранов агропрома, заслуженному работнику Республики Коми Юрию Григорьевичу Поздееву. По его словам, такое лето – большая редкость, бывало, что за весь сенокос всего одна сухая неделя наберётся. Старшее поколение, те, кто ещё детьми начинали свою трудовую деятельность в колхозах, могут вспомнить про заготовку кормов до «белой мошки», про то, что ради выполнения плана косили даже осоку по льду на заболоченных местах, да махали горбушей по всем кулигам и неудобьям. Та же злополучная страда-2019 добавила немало седин сельхозпроизводителям. В крестьянском (фермерском) хозяйстве Василия Поздеева (сын вышеуказанного ветерана) сейгод всё сложилось удачно: запаслись сеном «выше крыши» (145 тонн) и засилосовали 50. В прошлом году из-за высокой воды сено перевозили на лодке. В этом – трактором на телеге с приподнятым кузовом. А кто её смастерил? Местный «Кулибин» – Александр Юрьевич, который, по словам его брата Василия, «из простой «железяшки» может сделать нужную вещь». Такие вот русские «левши» и колдуют над техникой, хоть старой, хоть новой.
Проблемы с техническим обеспечением, как у хозяйства Поздеевых из Сергеево-Щелья, до боли знакомы всем местным аграриям, у которых это лишь одна «ахилесова пята», коих всего наберётся с избытком. Так, хорошо известный деятель агропрома района В. А. Томилов указывает на то, что грамотная технология заготовки сенажа требует использование высокопроизводительной техники, позволяющий добиться отличного качества кормов. Такой нет даже у него, не говоря уже о небольших хозяйствах. Современная техника позволяет значительно минимизировать зависимость от капризов погоды. Однако зачастую приобретение нового трактора или оборудования ложится тяжким бременем на организацию или семью фермера, порождая кредитное рабство. Любой промах (та же погода) может выбить из колеи даже крепкого крестьянина, забуксует и... Сегодня мало кто способен рисковать и жертвовать собой, здоровьем и благополучием своих родных и близких ради труда на родной земле. Какой-нибудь американский фермер – это сельский бизнесмен, который бросит дело, если оно убыточно. Российский истовый крестьянин будет рвать жилы и работать на износ, но не оторвётся от своей земли. Последних в нашем крае всё меньше, их можно пересчитать по пальцам. Им всем очень нужна поддержка.

К(Ф)Х Томиловой Е. А.

Разумеется, таковая оказывается. В прошлом году в условиях чрезвычайного положения в связи с погодными условиями государство протянуло руку помощи многим сельхозпроизводителям, существуют разнообразные меры по содействию аграриям. Но этого явно недостаточно. Тот же Виктор Арсентьевич приводит в пример наших северных соседей, у которых действует масштабная государственная программа – «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в Ненецком автономном округе». Это действительно очень значимая, реальная помощь, стимулирующая развитие агропрома. В неё входит периодическая, почти безвозмездная передача хозяйствам и общинам дорогой и сложной техники, льготы по оплате электроэнергии, дотации на закупку ГСМ и многое другое. Нам бы подобную программу! Назрела необходимость провести совещание местных аграриев с профильным министром, а ещё лучше с Главой Коми. Одним словом, нам нужно стучаться во все инстанции, организовать сельхозпроизводителей района, которым самим нужно объединиться и общими усилиями отстаивать интересы села и производителей.
В этом году ООО «Трусово» и К(Ф)Х Чупровой О. Т. помогли друг другу техникой. Этот пример взаимопомощи говорит о возможности и необходимости той или иной кооперации хозяйств, хотя бы в рамках территориальных кустов. Но здесь очень много вопросов и потому, опять же, нужно содействие со стороны местной власти. Ещё в начале прошлого века государство в рамках аграрной реформы стало активно стимулировать сельскую кооперацию. Это позволяло разного рода артелям приобретать на льготных условиях дорогостоящие молотилки, маслобойни, косилки и тому подобное. В то время очень остро стоял так называемый крестьянский вопрос (совокупность проблем, связанных с тяжёлым социально-экономическим и правовым положением крестьян). Уже в период Первой русской революции 1905-1907 гг. новый глава правительства П. А. Столыпин делал ставку на крепкого сельского собственника, который бы стал опорой обновлённого самодержавия. Однако Россия упустила свой шанс эволюционного развития и оказалась в пучине революции и гражданской войны. Затем село прошло социалистическую модернизацию, со всеми её достоинствами и недостатками. В 90-е вступил в права «рынок» со своими «прелестями», и новоиспечённые фермеры хлебнули немало горя, порой даже от своих родных земляков. 
Было время, когда склады были забиты натуральным сливочным маслом, а мы с радостью покупали «вкусно» упакованный финский маргарин. Сегодня наши аграрии не могут полностью обеспечить потребности района в молочной продукции. Очень большой проблемой является нехватка специалистов по животноводству. Растениеводство в упадке. Многие пожни, политые потом наших предков, заброшены и на прежних «огнищах» уже стоит лес. Хотелось бы, чтобы наша власть выступила гарантом интересов наших фермеров. Возможно, кооперация помогла бы решить хоть часть проблем. Ведь вместе – мы сила! 
Редакция газеты «Красная Печора» от всей души поздравляет наших аграриев с успешным завершением заготовки кормов. Вы хорошо потрудились, честь и хвала вам, дорогие. Слава труженикам сельского фронта! ФИЛА!
Андрей Дуркин.