- 111 ч. 2 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью) – одно, возбуждено уголовное дело;
- 112 ч. 1 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью) – одно, возбуждено уголовное дело;
- 116.1 ч. 1 УК РФ (нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию) – три. По двум вынесены постановления в возбуждении уголовного дела отказать, по одному принято решение о направлении материала в суд;
- 139 ч. 1 УК РФ (незаконное проникновение в жилище, совершённое против воли проживающего в нем лица) – четыре. Материалы проверки направлены для принятия процессуального решения в Ижемский межрайонный следственный отдел;
- 158 ч. 1 УК РФ (мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию) – два, по одному из них возбуждено уголовное дело. Так, при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения в магазине, установлено, что гражданин Н. путём свободного доступа похитил две бутылки водки на сумму 624 рубля. По второму факту проводится проверка.
- 158 ч. 2 УК РФ (кража группой лиц по предварительному сговору; кража, совершённая с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище; кража с причинением значительного ущерба) – три. Так, гражданин П. в ходе распития спиртного тайно похитил из кармана куртки гражданина Ч. денежные средства в сумме 13000 рублей, тем самым причинив последнему материальный ущерб. Гражданка Л. в ходе распития спиртных напитков, путём свободного доступа похитила выпавшие из кармана гражданки М. 5000 рублей. По этим фактам возбуждены уголовные дела. Гражданин Н. незаконно, против воли владельца жилого помещения – гражданки Г., путём повреждения гвоздодёром запорного устройства двери проник в жилище. Материалы проверки направлены для принятия процессуального решения в Ижемский межрайонный следственный отдел.
- 158 ч. 3 п. «Г» УК РФ (кража, совершённая с банковского счёта, а равно в отношении электронных денежных средств) – два. По одному факту возбуждено уголовное дело. Гражданка А. в ходе совместного распития спиртных напитков, тайно, убедившись, что за ней никто не наблюдает, путём свободного доступа завладела банковской картой, после чего оплатила покупки в магазине на сумму 2295,30 рублей, принадлежащие гражданке К. По второму проводится проверка;
- 159 УК РФ (мошенничество с использованием информационных телекоммуникационных технологий) – два. По одному возбуждено уголовное дело, по второму вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела;
- 264.1 УК РФ (нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию) – пять, возбуждены уголовные дела. Сотрудниками ДПС ГИБДД была остановлена автомашина под управлением гражданина С. с признаками состояния опьянения. Ранее по постановлению судьи он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в связи с чем назначалось наказание в виде штрафа в 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года, которое вступило в законную силу.
ОМВД России по Усть-Цилемскому району призывает граждан быть бдительными. Не оставляйте свои вещи без присмотра. Не доверяйте незнакомцам, которые под самыми различными предлогами входят к вам в доверие, после чего могут похитить ценное имущество и деньги. Никогда не переводите их на сомнительные счета по просьбе незнакомых вам граждан, тем более, если они связались с вами по телефону. Не переходите по неизвестным ссылкам и никуда не вводите коды и пароли с ваших банковских карт, не сообщайте их посторонним лицам, кем бы они не представились.
За два месяца в дежурную часть было доставлено шесть граждан, из них в том числе за нарушение ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения) – четыре; за нарушение ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции) – два.
Всего сотрудниками ОМВД России по Усть-Цилемскому району составлено 52 протокола об административных правонарушениях.
По линии ГИБДД ОМВД выявлено 259 административных правонарушений, в том числе 23 факта управления ТС в нетрезвом состоянии, а также невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (ст. ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ).
А. О. Куроптев,
начальник ОМВД России по Усть-Цилемскому району,
подполковник полиции. | 